Desde este martes estamos oficialmente en verano. Ya estaba haciendo un caloret horrible, pero ahora ya nos podemos quejar con propiedad. Y como parece que no es suficiente con la temperatura elevada, vemos cómo juegan a estirar la cuerda de amagar entre naciones con cosas ”nucelares” (Homer Simpson dixit). Literalmente, estamos a nada y menos de que alguno se equivoque con el botón que activa la máquina de café (recomendable escena de Monstruos vs Aliens).
La actualidad más rabiosa y la tecnológica últimamente riman. Y nosotros ya no nos preguntamos si la IA se cobrará víctimas en algún sector económico concreto. No. Nos preguntamos cuál será la primera profesión que pasará a la historia, cual aquellos botones de ascensor que se ven en algunas películas. Si la peli es de los hermanos Coen, el botones siempre se llama “Chet”.
Se ha hablado de los radiólogos, de los psicólogos, de los profesores, de abogados… Podemos aportar dos ideas a este debate:
1.- Al menos en España y contra toda lógica, nadie ha podido con los procuradores.
2.- Meta ha apuntado y disparado a las agencias de publicidad: desde 2027 no necesita ni quiere intermediarios.
Estás leyendo ZERO PARTY DATA. La newsletter sobre actualidad, tecnopolios y derecho de Jorge García Herrero y Darío López Rincón.
En los ratos libres que nos deja esta newsletter, nos gusta resolver movidas complicadas en protección de datos personales. Si tienes de alguna de esas, haznos así con la manita. O contáctanos por correo en jgh(arroba)jorgegarciaherrero.com
¡Gracias por leer Zero Party Data! Apúntate!
🗞️Noticias del Mundodato 🌍
.- Si la siguiente noticia no ha abierto (qué demonios abierto: capitalizado) la sección MundoDato hasta esta semana era porque, hinozente de mí no me la había creído: Microsoft cortó el acceso a su email a Karim Khan, el Fiscal Jefe del Tribunal Internacional de La Haya a consecuencia de una de las pataletas diarias de Trump.
Bueno, a pesar de lo que tu supuestamente sensato cerebro pueda decir sobre esto, no eran fake news. Lo hemos leído en Politico. Por partida doble.
Nuestra reflexión es oscura, realista y amenazante. Y el título de la última columna sobre el tema, la pone en palabras y no puede ser más elocuente: Trump can pull the plug on the internet, and Europe can't do anything about it.
.- Estados Unidos va un paso más allá en la revisión de redes sociales al entrar: si quieres visa de estudiante para entrar, en nada tendrás que: enseñar tus redes sociales en modo “público”, y dar los nombres de usuario y más cosas de los últimos 5 años. Una comprobación intensiva de tu vida en redes, pues porque Dorito. Vía el buen Jorge Morell. Los tiempos oscuros para que todavía pueden serlo más.
.- ¿Te suena la frase “loros estocásticos” aplicada a los LLMs? La acuñó Emily Bender, esta venerable señora saca libro y ha dado una entretenida entrevista al Finantial Times. Pues bien, estoy aquí para contarles que una de sus citas, ésta…
… entronca con el bottom line del descacharrante programa de John Oliver de la semana pasada, sobre AI slop, que no puedo recomendarles más.
.- EDRi le comenta a la Comisión Europea que habría que reevaluar la Declaración de adecuación al RGPD de Israel. Ahora es más palmario y notorio con lo que está pasando, pero lo cierto es que antes también había dudas sobre si cubría para decisión de adecuación. Lo que se sabe de PEGASUS no ayuda para justificar que no existen un acceso de sus autoridades y carta blanca por ahí.
Tampoco hay que olvidar que la Comisión Europea es mucho de dar ok a las decisiones de adecuación históricas, sin cambiar ni las referencias a la Directiva 95/46/CE y la ley nacional del tercer país que ni existe ya. Patada para adelante, como casi siempre.

.- Esta web recopila una serie de irregularidades en OpenAI que a buen seguro darán para un buen libro. La parte de conflicto de interese pone al abogado societario que fui los escasísimos pelos que me quedan, de picos pardos.
📄Documentos dateros-muy-cafeteros☕️
.- Se viene la norma de UK que puede hacer que decaiga la decisión de adecuación. Ya os contamos por aquí que se hizo una prórroga en previsión de que se iba a necesitar tiempo para valorar la posiblemente peligrosa “Data (Use and Access) Act 2025 (DUAA)”. El ICO se ha sacado un repositorio de documentación sobre la misma: resumen de lo que implica para las empresas, fuerzas y cuerpos de seguridad, cómo afectará a los ciudadanos y “A detailed summary of the changes for data protection experts.”
.- ¿Cómo se audita un algoritmo? Una de las maneras estudiando bien sus outputs. Y esto han hecho los autores de Not Even Nice Work If You Can Get It; A Longitudinal Study of Uber's Algorithmic Pay and Pricing. (que son Reuben Binns, Jake Stein, Siddhartha Datta, Max Van Kleek, Nigel Shadbolt). Para sorpresa de nadie, el pasajero paga cada vez más, el conductor trinca cada vez menos y Uber se lleva la parte del león.
.- La supervisión humana dirimente está muy bien, siempre que no corrija a peor la decisión automatizada. Esto fue lo que pasó cuando las cabezas pensantes decidieron no contratar para el puesto ofertado a la persona destacada de acuerdo con los baremos preestablecidos por un algoritmo automatizado. ¿Lo dirimente fue que el número uno era una liberada sindical, y el candidato decidido “por el ser humano” no? El Tribunal Superior de Justicia sentenció que, si no era así, a la empresa le incumbía la carga de probarlo, algo que no hizo. Via Adrian Todoli.
💀Death by Meme🤣
🤖NoRobots.txt o Lo de la IA
.- Es documento publicado la semana pasada, pero sirve para dejar caer que la IA también está posicionándose para una nueva Guerra Fría entre potencias militares para sus cosas de espionaje, contraespionaje y los que caeremos en el medio. Los chinos no van a ser menos, y ya están dándole a su patrio DeepSeek para cosas. Este informe sobre cómo China está sacando la patita en desarrollo de IA Generativa (GAI) para el ámbito militar (la típica de legitimar “por seguridad nacional”), esta interesante. No podía faltar el sesgo avaro capitalista vs camarada revolucionario con el que se entrenará el modelo:
Nuevo concepto desbloqueado: “guerra cognitiva”. Porque el de desinformación parece que se quedaba corto.
.- Empiezan a salir estudios serios de investigadores de universidades sobre si nos está idiotizando tanto uso de IA. Si mucha gente pasa la frontera de una herramienta de ayuda con tu supervisión como humano a cargo, o ya hasta que te sustituya (como aquel político en Panamá que leyó hasta la parte en la que Chat le decía si quería más info de un tema concreto)
.- Anthropic le dio acceso a Claude 4 a correos de los que se infería directamente (i) que se planeaba desconectarle y sustituirle por otro modelo, y que (ii) el ingeniero que interactuaba, tenía un rollo extramatrimonial. Ni dos segundos tardó Claude en chantajear al supuestamente pich*brava usuario.
Por supuesto, esto ha suscitado mucha atención. El comentario de Anthropic: “no fue sólo Claude, el resto de los modelos frontera hicieron lo mismo” no tranquiliza a nadie. Al menos no me tranquiliza a mí.
Vía Simon Willison. Nada que pitar, jueguen.
📃El paper de la semana
.- Es éste: Sharing Trustworthy AI Models with Privacy-Enhancing Technologies. De Christian Reimsbach Kounatze, al que llegamos via Katharina Koerner.
🧷Herramientas Útiles 🔧
.- Esta web alemana que te procesa un par de archivos de tu portability file de twitter y es capaz de decirte qué anuncios personalizados te emplumaron.
🙄 El chorradón final
Nunca defraudamos como especie. Aquí tenemos parte de las maravillosas contraseñas más utilizadas del año. El resto de maravillosas y seguras contraseñas, en el post de la gente que hizo tan apasionante estudio.
Si crees que esta newsletter puede gustar e incluso ser útil a alguien, reenvíasela.
Si echas de menos algun doc, comentario o chorradón que manifiestamente debería haber estado en el Zero Party Data de la semana, escríbenos o deja un comentario y lo valoraremos para la próxima.